Oleh YB Datin
Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail,
Terima kasih Tuan Yang Di Pertua,
Izinkan saya
menyentuh beberapa isu pokok dalam belanjawan yang dibentangkan. Belanjawan
negara adalah untuk merangsang pertumbuhan, menjamin kemampanannya, tetapi
perlu bertunjangkan prinsip kesejahteraan rakyat. Justeru itu, segala usaha,
langkah fiskal dan pencukaian kearah itu perlu didukung dan disebaliknya
kegiatan yang mengkhianati atau menggagalkannya perlu ditentang.
Kita tidak
perlu terlalu awal mendabik dada secara angkuh seolah-olah sudah terlepas dari
bahang kegawatan ekonomi sepenuhnya. Kewaspadaan adalah perlu dan pembaharuan
atau reformasi dalam pengurusan ekonomi dan kewangan adalah satu keperluan.
Menteri Kewangan mengakui bahawa diantara cabaran utama ekonomi adalah bagi
“meningkatkan aliran masuk pelaburan langsung asing FDI” – Beliau sebenarnya
menyentuh soal keyakinan pelabur asing.
Pemerhati
perkembangan Bursa Saham Kuala Lumpur akan mendapati kelengangan penyertaan
dana asing. Lonjakan berkala adalah akibat permainan institusi utama tempatan –
iaitu dana yang dikuasai oleh kerajaan termasuk KWSP, PNB, Petronas, Tabung
Haji dan sebagainya. Angka-angka pelaburan asing mengecewakan. Pengumuman besar
yang dibuat dengan angka berbilion ringgit tidak disusuli dengan pelaburan
sebenar.
Ini ada
kaitannya dengan persepsi pelabur mengenai kaedah menjalankan perniagaan dalam
negara. Menteri Kewangan menyentuh soal rasuah dan mengaitkan dengan ikan-ikan
kecil dalam Jabatan Pengangkutan Jalan tetapi membisu terhadap laporan polis
mengenai tuduhan rasuah terhadapnya, PM dan lain-lain pemimpin. Ini menjejaskan
kredibiliti jentera pelaksana termasuk BPR dan pihak polis.
Undang-undang
tidak memilih bulu – tetapi jerung besar terkecuali dalam negara kita.
Sekiranya pemimpin-pemimpin negara benar-benar bersih, mereka tidak akan gentar
disiasat. Bahkan, dengan heboh mengenai rasuah yang melibatkan pemimpin, dasar
kronisme dan nepotisme, maka wajar sekali ditubuhkan Suruhanjaya di Raja
menyiasat gejala rasuah dikalangan pemimpin, termasuk bekas pemimpin. Siasatan
perlu melibatkan jumlah harta kekayaan yang dimiliki oleh pemimpin, keluarga
terutamanya anak-anak, pemberian saham, kontrak dan cara meluluskan projek
penswastaan. Hanya kalangan yang terconteng muka dengan arang rasuah akan takut
disiasat secara terbuka.
Soal rasuah
menjadi lebih mendesak bukan sahaja kerana laporan polis telah dikemukakan oleh
bekas TPM, tetapi kenyataan bekas Ketua Pengarah BPR, Dato Shafie Yahaya
mengenai penglibatan Dato Seri PM sendiri. Sebelum ini kita merasa yakin dengan
kewibawaan BPR, lebih-lebih lagi dengan Akta BPR yang baru (1997). Kita tunggu
tindakan yang serious daripada
kerajaan membolehkan BPR bertindak tanpa campurtangan. Membasmi rasuah dengan
tidak menekan kelompok kecil-kecil pegawai rendah sahaja tetapi juga tidak
melindungi perasuah utama.
Angka
inflasi yang dikemukakan tidak meyakinkan kerana kenyataan sebenar kenaikan
harga di Lembah Kelang dan Johor Bahru adalah tinggi. Impot barang makanan
keperluan perlu dilonggarkan bagi mengelakkan kesan monopoli yang menyebabkan
kenaikan harga secara melambung.
Kenaikan
harga petroleum baru-baru memberi kesan menyeluruh kenaikan barang-barang
keperluan dan pengangkutan. Kami menolak alasan yang dikemukakan iaitu kerana
jumlah subsidi oleh kerajaan melalui Petronas melebihi 3 bilion ringgit; dan
bahawa harga petroleum di Malaysia adalah diantara yang terendah di rantau ini.
Saya ingin
mengulas dengan menyatakan pertama : harga barang-barang makanan dan
pengangkutan adalah lebih rendah di Thailand, Filipina dan Indonesia. Walhal
harga di Malaysia adalah lebih tinggi maka pengawalan harga minyak boleh
meringankan sedikit beban rakyat.
Kedua,
mengapakah isu subsidi 3 bilion wang Petronas buat faedah 22 juta penduduk
Malaysia dibangkitkan pada hal, 2 bilion ringgit wang Petronas boleh diagihkan
untuk bailout menyelamatkan
konsortium perkapalan; sementara berbilion ringgit lainnya ditumpukan untuk
membangun projek mega?
Kenaikan
harga barang-barang keperluan sewenangnya memberi kesan kepada rakyat –
terutamanya petani, peladang, buruh, nelayan dan pegawai-pegawai rendah
kerajaan. Ini dirumitkan dengan kejatuhan teruk, atau merudumnya harga getah,
kelapa dan kelapa sawit. Saya cadangkan agar Belanjawan memperutukkan dana khas
menampung kerugian penduduk miskin. Bagi syarikat-syarikat gergasi yang
dipunyai oleh anak-anak, keluarga dan kroni pemimpin berbagai skim bailout, Danaharta, Skim Penyusunan
Semula, Tabung Khas dan lain-lain yang mampu menyelamatkan kedudukan korporat
besar dengan jumlah dana berbilion ringgit. Tetapi mengapa tidak dapat
diusahakan Dana Khas bagi meringankan masalah yang dihadapi oleh peniaga kecil,
petani, peladang?
Saya ingin
menyentuh hal yang sama berkaitan dengan kedudukan pegawai-pegawai kerajaan
terutama diperingkat rendah. Kerajaan telah memberikan kenaikan kecil 10% yang
tidak setimpal dengan kadar kenaikan harga. Begitu juga dengan elaun kritikal
yang saya kira perlu bagi doktor, polis, kastam dll. Tetapi, elaun kritikal ini
perlu dikaji semula dan diperluaskan bagi semua kakitangan awam yang dibebankan
dengan kerj lebih masa, risiko tempat kerja termasuk keselamatan. Maka kategori
yang layak perlu diperluaskan kepada guru ko-kurikulum, penyelia asrama
sekolah, jururawat, kakitangan penjara, kakitangan bidang penguatkuasaan
termasuk kastam, jabatan pengangkutan jalan dan lain-lain.
Saya turut
kesal kerana kegagalan kerajaan mengumumkan pemberian bonus kepada kakitangan
awam. Yang dicanangkan ialah ekonomi sudah pulih, dasar ekonomi sudah berjaya.
Disamping itu, projek-projek mega diberi keutamaan semula. Dengan harga barang
yang melambung; kos persekolahan yang meningkat, saya ingin mendesak kerajaan
supaya memberikan bonus kepada kakitangan kerajaan. Bonus RM1,000 setahun bagi
pekerja awam patut dipertimbangkan. Saya dapat jangka jawapan Menteri Kewangan
iaitu kenaikan sama dengan kategori lainnya iaitu 10%. Bedanya besar sekali :
10% dari gaji RM600 dan 10% dari gaji RM16,000 sebulan tidak termasuk semua
kemudahan percuma lainnya; juga harta kekayaan yang menimbun atas nama
anak-anak dan keluarga!
Secara umum,
dengan pelbagai pendekatan yang berbeda, negara-negara di rantau Asia beransur
pulih. Malaysia juga dapat bersama dengan aliran tersebut lebih-lebih lagi
dengan sumber khazanah asli iaitu hasil minyak yang banyak. Justeru itu,
pengurusan wang Petronas perlu lebih berhemah dan bertanggungjawab. Dengan
sumber tersebut, janganlah kita memperlihatkan cara tamak, menyalahgunakan
sumber tersebut untuk bermegah dan menjaga kepentingan sempit.
Kami ingin
mendesak supaya dasar pembangunan terus menjuruskan kepada pertumbuhan;
memulihkan keyakinan pelaburan, dan memelihara kesejahteraan rakyat.
Belanjawan
Negara nampaknya mahu kearah seiring dengan iklim sejagat (globalisasi) dengan
menggalakkan k-ekonomi. Tetapi penyediaan kemudahan, prasarana termasuk
komputer di sekolah-sekolah tidak menyeluruh. Di Permatang Pauh pun, sekolah-sekolah
tidak dibekalkan dengan komputer yang mencukupi. Perkara tersebut perlu
ditangani segera. Jika tidak jurang bandar-desa; kaya – miskin; kian melebar
dengan pengenalan k-ekonomi. Pimpinan kerajaan perlu bersedia merubah sikap;
bersama anjakan paradigma. Bagi kawasan desa dan pendalaman, Sabah dan Sarawak
termasuk di estet dan kawasan miskin di bandar, jalan tar dan projek kecil
sahaja tidak memadai. Sekolah-sekolah mesti ditingkatkan mutunya beserta
pembekalan komputer yang mencukupi.
Sementara peruntukan
pendidikan ditambah, keutamaan dalam perbelanjaan agar dijamin keseimbangan di
antara kawasan dan dielak kesenjangan yang melebar.
Teknologi
maklumat juga bererti pendedahan kepada ilmu dan maklumat. Generasi muda perlu
diberikan ruang dan kebebasan seluas mungkin berfikir, berbahas dan mencerdas
alam pemikiran secara membina. Ini sekali lagi menuntut penumpuan dalam
matapelajaran bahasa Melayu, sebagai bahasa pengantar utama; bahasa Inggeris
juga perlu diberikan tumpuan yang lebih. Disamping itu, Kementerian Pendidikan
perlu memberikan tumpuan yang bersungguh-sungguh mempastikan keperluan guru
terlatih termasuk dalam bahasa Arab di Sekolah-sekolah Menengah Agama serta
guru-guru bahasa Cina dan Tamil. Kita mesti elakkan dari isu pendidikan terus dipolitikkan
lantaran kecuaian kementerian kerana gagal menyediakan guru dan kemudahan
secukupnya bagi semua sekolah.
Keghairahan
kita menekankan pembaharuan dalam pendidikan tidak perlu mengabaikan kedudukan
dan mertabat bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu. Pembakuan bahasa telah menjadi
korban pencakaran politik. Namun usaha memperkukuh kedudukan bahasa dengan
menjamin sukatan, pembelanjaran termasuk penerbitan dan penterjemahan buku
bermutu dan ilmiah perlu ditingkatkan. Begitu juga dengan tahap pencapaian
matematik, sains, bahasa Inggeris dan kini pendidikan komputer di sekolah desa
yang belum membanggakan. Berikan kemudahan dan galakan kerana gesaan semata
adalah tidak mencukupi.
Saya juga
ingin menekankan isu pendidikan Islam sebagai matapelajaran ilmu yang
memerlukan penghayatan. Kita perlu menyesuaikan pendekatan pembelanjaran agama
dengan kefahaman dan kegiatan amali, berjemaah, dan menyertai kursus agama
sekurang-kurangnya sekali dalam satu semester persekolahan.
Dikaitkan
isu pendidikan bahasa Cina dan Tamil kerana dasar pendidikan negara adalah
jelas, memberi ruang penbelanjaran bahasa ibunda. Akan tetapi, tanpa guru
terlatih yang mencukupi, dasar ini tetap dicurigai. Pihak Kementerian
Pendidikan perlu mengambil langkah-langkah segera menyelesaikan permasalahan
tersebut.
Ini
berkaitan pula dengan penegasan Kementerian Pendidikan meneruskan dengan projek
Sekolah Wawasan. Sementara konsepnya mungkin dipertahankan; tetapi cara memaksa
konsep tersebut tanpa perundingan, muafakat dengan semua kaum akan memberikan
kesan negatif bertentangan dengan hasrat perpaduan yang dicita-citakan. Saya
ingin menggesa konsep dan perlaksanaannya dikaji semula dengan mengambil kira
pandangan semua pihak. Cabaran utama Kementerian Pendidikan sekarang ialah
melaksanakan dasar dan meningkatkan mutu pendidikan negara; dan bukannya
meneroka dan mencuba sehingga menimbulkan ketegangan politik dan sosial.
Menteri
Kewangan menyentuh mengenai sikap anak-anak kita mahasiswa yang mengkritik
kerajaan sebagai destruktif. Apakah cara mengampu, menjadi pengecut, tidak
berani menegur, membiarkan rasuah, maksiat dan penyelewangan itu sebagai
konstruktif atau membina?
Kita jangan
ketinggalan zaman. Kita tidak hidup di zaman feudal atau penjajah. Hanya rejim
kukubesi yang menahan orang dari berfikir dan berbicara. Sikap mengongkong
dengan Akta; menafikan hak mahasiswa berbicara adalah bertentangan dengan arus
era maklumat dan k-ekonomi! Minda anak-anak tidak harus dikongkong memikirkan
semata-mata kepentingan diri. Kerana jika ini yang dilatih, kita akan lahirkan
generasi baru yang tamak dan tidak memperdulikan nasib rakyat terbanyak.
Saya ulangi
cadangan supaya diberikan kelonggaran, dimansuhkan Akta Universiti dan
diberikan kesempatan kepada anak-anak terlibat dalam wacana yang segar dan
membina. Janganlah mengambil sikap feudal dan angkuh memikirkan hanya Menteri
yang mempunyai monopoli kebenaran dan kebaikan. Jika mereka bersih dari rasuah,
tamak dan penyelewengan, mereka tidak harus gentar dengan perbincangan terbuka
dengan anak-anak muda.
Alasan Akta
Universiti akan menjamin mutu pendidikan cemerlang tidak masuk akal. Universiti
di negara kita belum termasuk senarai cemerlang berbanding Universiti di Jepun
atau Amerika Syarikat yang tidak mempunyai Akta Universiti yang mengongkong tetapi
melahirkan siswazah cemerlang dan ilmuan ulung. Pengurusan Universiti tidak
boleh disamakan dengan pentadbiran sekolah rendah. Pemimpin perlu berani
berdepan dengan kenyataan, menjawab teguran atau tuntutan anak-anak mereka.
Inilah
matlamat pendidikan; menimba ilmu, membentuk syakhsiyah (peribadi) dan menegak
keadilan. Mereka perlu didedahkan dengan maklumat secara terbuka, menilai
diantara hak dan batil; dan tekun bergerak sebagai insan soleh.
Menurut Kung
Fu Tze dalam Lun Yu
(Analects), pendidikan mestilah berupaya menerapkan tradisi jen gabungan ilmu dan faham
kemanusiaan. Ini bermakna tekun berusaha dengan matlamat kebaikan, “sedia menyoal dan bersungguh-sungguh
menilai dan berfikir sendiri apa yang didengar dan dipelajari – inilah jalan jen
(pencapaian kemanusiaan)” (19:6).
Mahasiswa
yang terdedah dengan konsep jen ini
akan sedar bahawa pemimpin dikagumi kerana : “peribadi yang luhur (jen) yang dikagumi oleh rakyat dan
bersedia taat kerana kekuatan moral pemimpin berserta peraturan tetapi tidak perlu
didera atau dipaksa untuk mematuhi perintah ketua.” (2:A:3)
Menteri
Kewangan juga menyentuh soal daya saing kecekapan perkhidmatan awam. Sekali
lagi hal tersebut berkaitan dengan kebersihan sistem dari rasuah yang berpunca
di kepala dan prinsip pertanggungjawaban (accountability)
dan ketelusan (transparency). Dasar
perlu ditetapkan mengikut undang-undang dan kepentingan rakyat; dan bukannya
bagi memelihara kepentingan politik atau tembolok, harta peribadi. Sepatutnya
pemimpin-pemimpin merasa malu dan tersinggung dengan kekayaan melimpah mereka.
Hampir semua pimpinan utama termasuk Menteri Kewangan mempunyai khazanah
peribadi dan keluarga yang menjangkau berbilion ringgit!
Amat tidak
pelik bagi rakyat menyuarakan hak dan meragui tindak tanduk pemimpin kerajaan
BN. Paling akhir ialah kontroversi royalti minyak Terengganu. Selama 25 tahun
ia tidak pernah dibangkitkan sebagai masalah. Sekarang timbul perasaan dendam
kesumat dan faham politik sempit yang sengaja mengajak rakyat berpecah belah.
Hormatilah hak dan keinginan rakyat Terengganu dan janganlah digunakan
Belanjawan menegakkan benang basah, mempertahankan dasar yang angkuh dan sikap
benci melulu kepada PAS atau BA. Menteri Kewangan minta perkara tersebut
dirujuk ke mahkamah. Beliau nampaknya terlalu yakin dengan keputusan mahkamah.
Saya sekadar
mengingatkan keluhan yang dilahirkan oleh Allahyarham Tun Suffian Hashim, bekas
Ketua Hakim Negara bahawa persepsi umum rakyat ialah bahawa Badan Kehakiman
terjejas kewibawaannya. Beliau sendiri tidak bersedia diadili oleh kehakiman
yang ada; lebih-lebih lagi sekiranya beliau tidak bersalah. Saya tidak ingin
membuat sebarang kesimpulan. Tetapi teguran ikhlas seorang bekas Ketua Hakim
Negara yang berwibawa dan dihormati perlu diberikan pertimbangan oleh Dewan
yang mulia ini.
Hal tersebut
berkaitan dengan keyakinan para pelabur kerana sekiranya permasalahan
perundangan dipertikai, jaminan keputusan yang adil akan dipersoalkan. Ini
berkaitan dengan keputusan syarikat-syarikat asing memeterai perjanjian di
negara luar dan menyelesaikan isu pertikaikan di negara asing. Hal ini telah
juga dibangkitkan oleh banyak badan-badan lain (e.g. International Chamber
of Commerce and Industry).
Saya ingin
tegaskan bahawa kekuatan dan pengukuhan ekonomi tidak diukur semata-mata dari
data atau angka sementara. Ia akan bergantung kepada 3 faktor utama :
Pertama :
keupayaan memacu pertumbuhan yang segar.
Kedua :
menjamin pembangunan yang adil dan seimbang.
Ketiga :
menjamin pertumbuhan yang mampan atau sustainable dalam jangka panjang.
Mengingatkan
faktor tersebutlah maka kita perlu meningkatkan kecekapan, membuat perubahan
yang perlu dalam pengurusan ekonomi negara. Kita perlu mengalih dari
keghairahan bermegah dengan projek mega, megah untuk memenuhi ego peribadi. Ia
mempersonakan seketika bahkan mencatatkan kenaikan kadar pertumbuhan. Tetapi ia
tidak mampu bertahan dan tidak mampan. Amalan pengagihan saham, lesen,
penswastaan kepada keluarga dan kroni juga perlu dihentikan kerana ia
menggalakkan sikap yang merestui rasuah dan penyelewengan. Kita perlu
perkenalkan kaedah yang tetap dan tegas dalam cara meluluskan projek dengan
proses tender dan pengagihan yang adil.
Sepertimana
yang disebut dalam al-Quran, Surah Al-Hasyr (59) dari Ayat 7 :
“…supaya harta
itu jangan berlegar diantara orang-orang kaya diantara kamu.”
Lihat sahaja
semua projek-projek besar yang diagih kepada sejumlah syarikat keluarga dan
kroni!
Ini turut
melibatkan isu perlantikan tokoh politik kroni dalam syarikat milik kerajaan.
Contoh TNB jelas menunjukkan kegelisahan pelabur setelah kerajaan tidak
melanjutkan tempoh perkhidmatan Pengurus yang berwibawa, Tan Sri Tajuddin Ali
malah menggantikannya dengan ahli korporat UMNO yang punyai kepentingan dalam
sektor yang sama!
Janganlah
asyik menyalahkan pembangkang. Saya ingin tegaskan bahawa yang patut
dipersalahkan ialah kezaliman, rasuah dan penyalahgunaan kuasa. Apa jua langkah
kearah kebaikan, membenteras penyelewengan, penyalahgunaan kuasa dan rasuah
tetap disokong. Malangnya perkara tersebut tidak ditangani dengan sebaiknya.
Janganlah
cuba strategi mengalih pandangan dari kezaliman dan rasuah dengan sengaja
merekacipta isu ancaman asing; alat negara asing; membenci dan sebagainya.
Kritikan dan teguran yang berasas bukannya pengkhianatan dan tanda tidak taat
kepada negara. Malah membenci penyelewengan dan penyalahgunaan kuasa oleh
pemerintah adalah sebahagian daripada sikap patriotik, cinta negara dan tanda
endah terhadap nasib bangsa dan tanahair.
Saya ingin
merujuk kepada peruntukan bidang kesihatan. Beberapa isu yang berbangkit – dari
coxsackie,
JE dan yang paling akhir, penyakit tangan, kuku dan mulut –
menampakkan kelemahan ketara dalam cara menangani masalah. Pertama, maklumat
tidak diberikan dan fakta sering bercanggah. Masalah kesihatan, implikasi
jangkitan dan ancaman penyakit tidak boleh disembunyikan. Ini akan menimbulkan
kerunsingan dan bahaya di kalangan rakyat sepertimana yang diperhatikan dalam
kes JE yang lalu.
Kedua, harus
ada unit bebas menangani krisis dengan kepakaran. Para doktor dan pakar perlu
diizinkan menjalankan tugas tanpa campurtangan politik atau kenyataan politik
yang mengelirukan. Ketiga, kelengkapan, ubatan dan dana secukupnya perlulah
disediakan untuk maksud tersebut.
Selain itu,
perkara yang sering dirungutkan oleh rakyat ialah kualiti dan kos perubatan
yang meningkat di hospital kerajaan. Pesakit miskin yang mengidapi lemah
jantung terpaksa menunggu giliran bertahun sebelum mendapat rawatan di IJN.
Apakah dalam soal kesihatan dan perubatan kita mula bahagikan rakyat kepada
kelas sehingga hak mereka mendapat rawatan dinafikan semata-mata kerana kurang
mampu? Begitu juga dengan kos rawatan lainnya. Seorang mangsa kemalangan
terpaksa membayar wang tunai sebelum dibuat pembedahan atau dipasang besi di
kakinya. Demikian peraturan HKL di atas arahan Kementerian Kesihatan. Bagaimana
pula dengan nasib pesakit miskin? Ditangguh perubatan atau diminta pulang
sahaja?
Masalah ini
berkaitan dengan kos perkhidmatan hospital yang terus meningkat sesudah
penswastaan perkhidmatan hospital. Dari kelengkapan, ubatan hinggakan tong
sampah hospital diambil alih oleh syarikat swasta dengan kos yang tinggi.
Akhirnya pesakit dan kerajaan yang terpaksa membiaya. Apakah Menteri atau
pegawai sedia menegur kos yang tinggi yang ditetapkan oleh syarikat manakala
diketahui bahawa syarikat yang mengendalikan penswastaan perkhidmatan kesihatan
dimiliki Kumpulan Tongkah.
Mengambil
kira pelbagai permasalahan tersebut saya merasakan perlunya peruntukan untuk
perkhidmatan kesihatan ditambah. Sejak 1987 peruntukan untuk kesihatan kurang
daripada 2% dari KDNK. (Antara tahun 1987 dan 1997 kerajaan membelanjakan
secara purata 1.55% KDNK untuk kesihatan).
Ini berbeda
pada tahun 1970an dan awal 1980an dimana kerajaan membelanjakan 3% dari KDNK
untuk kesihatan. (Purata antara 1975 – 1986 ialah 3.02% dari KDNK). Angka ini
rendah juka dibandingkan dengan piawaian negara barat malah dengan
negara-negara jutaan sekalipun. Anggaran untuk tahun ini juga tidak menampakkan
banyak perubahan.
Tuan Yang Di
Pertua,
Saya
mencadangkan supaya belanjawan untuk kesihatan dinaikkan kepada 4% dari KDNK,
selari dengan yang disyorkan oleh WHO iaitu antara 4% - 8% dari KDNK untuk
perbelanjaan kesihatan negara.
Namun
begitu, saya ingin menegaskan bahawa pertambahan peruntukan untuk kesihatan
bukan sahaja perlu tetapi mestilah juga dijamin perlaksanaannya agar disalurkan
untuk meningkatkan lagi mutu perkhidmatan serta kebajikan kakitangannya.
Pertambahan
dalam peruntukan tidak semestinya menjamin mutu dan “access” perkhidmatan kesihatan meningkat. Ini terutamanya apabila
penswastaan telah banyak mewarnakan secara negatif perkhidmatan yang cukup
mustahak ini.
Saya juga
mencadangkan Belanjawan memperuntukkan dana khas membantu rawatan pesakit
miskin. Disamping syarat-syarat perjanjian dengan syarikat tersebut perlu
diteliti semula.
Tuan Yang Di Pertua,
Menteri
Kewangan mengakhiri ucapannya dengan merujuk kepada firman Allah swt dalam
Surah Saba’ (34) Ayat 15 :
“Makanlah dari rezeki pemberian Tuhan kamu dan
bersyukurlah kepada Nya; (negeri kamu) adalah negeri yang baik dan (Tuhan kamu)
adalah Maha Pengampun.”
Saya pohon
izin mengulas. Ayat al-Quran tersebut merujuk kepada Negeri Saba’ di Selatan
Yemen, di bawah pimpinan adil lagi bijaksana, Nabi Sulaiman `alaihissalam dan Ratu Balqis. Mereka
membangunkan negeri, memakmurkan dan mengindahkannya, menjalankan syariat Allah
secara tekun dan adil. Maka Allah merestui mereka, menegaskan negara yang
dimakmurkan akan dilimpahi nikmat dan keampunan.
Saya pohon
agar kita semua membaca ayat-ayat berikutnya iaitu Ayat 16 dari surah yang sama
:
“Tetapi mereka berpaling (dari ketaatan dan
kesyukuran) lalu Kami lepaskan banjir batu batan (yang membinasakan mereka) dan
Kami tukarkan dua kebun mereka (yang subur) itu dengan dua kebun yang ditumbuhi
pokok-pokok ‘khamt’ dan pokok-pokok ‘athl’ serta sedikit-sedikit pokok bidara.”
Yakni,
manakala mereka bersikap takabbur dengan kesenangan dan kemewahan dan tidak
sabar menghadapi kesusahan, mereka lantas berpecah-belah dan Allah membinasakan
mereka. Iktibar dari pengalaman kerajaan Saba’ adalah penting agar kita
mengelakkan dari mengamal sifat tamak, angkuh dan takabbur atau mengkhianati
amanah dengan melanggar syariat dan hukum agama; tidak faham erti syukur
sebenarnya dan tidak pula bersabar. Bersyukur kepada Allah di atas nikmatNya
dengan mengamalkan perintahNya mengendalikan amanahNya dengan baik; dan
bersabar menghadapi ujian. Kerana angkuh dan takabburlah maka Empayar kerajaan
Negeri Saba’ yang megah itu pecah dan negeri karam diganti dengan pohon belukar
dan berduri.
Tuan Yang Di
Pertua,
Sesungguhnya
kita dituntut bertindak mengikut jalan sederhana dan bijaksana. Saya ingin
menyeru rakan-rakan supaya menghentikan ugutan, keganasan, penafian hak asasi,
mempersendakan hukum dan ulama; supaya dapat dikekalkan penyelesaian masalah
cara aman dan sederhana.
Semoga Allah
swt memberikan petunjuk; melimpahkan nikmat dan rahmat Nya.