KOMENTAR
16.10.2000
Salam Reformasi
Dalam keghairahan Astora Jabat mengampu UMNO dengan
dengan tulisannya di Utusan Malaysia, sedar tidak sedar beliau melangkah
selangkah lagi untuk di ijab sebagai Salman Rushdie Malaysia. Komentar merujuk
khas kepada artikel beliau dalam Utusan Malaysia bertarikh 13 Oktober 2000 yang
bertajuk “ ROGOL DALAM BAS DARI SUDUT HUDUD”
Petikan
tulisan Astora Jabat
Bagaimana
boleh dilaksanakan hukuman hudud ke atas penzina/peliwat dan pembunuh Noor
Suzaily itu?
Tidakkah
untuk melaksanakan hukuman hudud ke atas pelaku jenayah zina dan liwat itu
memerlukan empat saksi?
Dari
manakah empat saksi itu boleh didapati kerana tiada seorang pun yang melihat
jenayah paling dahsyat yang berlaku dalam bas itu?
Tidakkah ini bererti penjenayah boleh terlepas dari jenayah dengan mudah saja jika dilaksanakan hukuman hudud yang di laung-laungkan oleh PAS?
Komentar ingin memberi peringatan kepada Astora Jabat
bahawa Hukum Hudud adalah Hukum Allah dan bukan hukum PAS. PAS tidak pernah
mencipta hudud dan hudud bukan miliknya. PAS mahu melaksanakan hukum Allah
bersesuaian dengan peruntukan Al Quran dan Sunnah. Astora Jabat dalam tulisan
di atas cuba bersoal jawab dengan ketetapan ALLAH SWT. Hudud kalau di lihat
dari sudut yang sempit maka sempitlah ia. Ulamak UMNO sendiri tidak akan berani
mempertikaikan hukum Allah. Artikel Komentar sebelum ini juga telah
menceritakan sedikit sebanyak perihal hudud.(sila rujuk tulisan sdr kita dari
Adil-Net)
ASTORA Jabat sekarang cuba membawa kita untuk
membidas landasan-landasan yang telah ditetapkan oleh ALLAH SWT.
Astora Jabat cuba memperkecil-kecilkan hukum hudud
kerana mahu menegakkan kes liwat Anwar Ibrahim.
Lihat
tulisan beliau
------------------------------------------------------------------------
Jika kita
yakin bahawa kes merogol dan membunuh dalam bas mesti dikenakan hukuman
seberat-beratnya keatas penjenayah tersebut walaupun tidak ada empat saksi,
kenapa kita tidak berpenderian begitu juga dengan kes liwat itu?
Orang Pas
menganggap keputusan kes liwat oleh badan kehakiman negara ini tidak lama dulu
sebagai tidak adil. Di mana-mana mereka berceramah , mereka mengungkit isu itu.
Sebenarnya Astora Jabat tidak buta dari kaca mata
Komentar. Beliau sedar tulisan beliau salah tetapi tetap berbuat demikian atas
kekaburan mata hati kerana di jajah kehendak dan kemahuan kehidupan.
Bersenkongkol dengan penegak fitnah yang sedang memerintah dan kaya banyak
manafaatnya untuk Astora Jabat. Komentar sebenarnya percaya Astora Jabat sedar
beberapa perkara dalam perjalanan badan kehakiman yang nyata pincang.
Kita ambil satu kes sahaja;
Penuduh Anwar Ibrahim meliwatnya Azizan Abu Bakar
tidak ingat tarikh dan tahun beliau di liwat dan berharap kepada pihak tertentu
untuk menentukan masanya beliau diliwat.
Kita lihat kes Noor Suzaily “ terdapat saksi yang
mengatakan bahawa Noor Suzaily cuba berteriak dan melawan demi menyelamatkan
diri dari perlakukan “ tetapi apakah Azizan Abu Bakar cuma membenarkan, atau
sebenarnya ianya satu fitnah mainan penjenayah yang berlindung di sebalik
Mahathir?
Mungkinkah Astora Jabat turut membenarkan diri di
liwat tanpa memberontak dan tanpa mengambil segala daya untuk menghancurkan
atau melawan si peliwat tersebut. Mungkin Astora Jabat akan mengambil tindakan sama
seperti Azizan dengan 4 tahun untuk mula membuat lapuran polis? Fikirkanlah dan rujuk kepada mana-mana badan
perundangan yang tidak bersenkongkol dengan Mahathir tentang keanehan kes Anwar
Ibrahim.
Fikirkanlah, Astora hanya menulis atas kehendak dan
kemungkinan mendapatkan ganjaran untuk terus hidup membohongi diri.
Komentar ULANGI Astora Jabat hanya membohongi dirinya
sendiri.
Biarlah Astora Jabat memekik melaungkan kepalsuan
sedangkan kita jelas nampak bahawa Astora sudah mula menyesatkan diri hanya
untuk mempertahankan kemungkaran.
Astora Jabat menghala ke jalan Salman Rushdie?
Komentar