|
KINI
|
|
PerlukahKhidmat Eusoff Chin Disambung? [ download ] Ketua Hakim Negara, Tun Eusoff Chin akan mencapai umur 65 tahun Selasa, 20
Jun. Ini bermakna tempoh persaraan wajib bagi seorang hakim telah sampai.
Namun begitu Perdana Menteri Mahathir Mohamad boleh menasihati Yang diPertuan
Agong untuk menyambung perkhidmatan Eusoff Chin secara kontrak. Soalnya
wajarkah perkhidmatan Eusoff Chin disambung terutama dengan wujudnya
kontroversi mengenai kisah percutiannya di New Zealand pada Disember 1994
itu? Eusoff Chin yang dilahirkan pada 20 Jun 1935 di Batu Gajah, menggantikan
Tun Hamid Omar sebagai Ketua Hakim Negara pada 24 September 1994. Hamid Omar
adalah seorang Ketua Hakim Negara yang juga dituduh berlaku rasuah. Dia telah
menggantikan Ketua Hakim Negara sebelumnya, iaitu Tun Salleh Abbas yang Mahathir
pecat (sudah tentu melalui nasihatnya kepada Yang diPertuan Agong) melalui
sebuah tribunal yang ditubuhkan secara tergesa-gesa. Sepanjang Eusoff Chin menjadi Ketua Hakim Negara mungkin kes perbicaraan
Anwar Ibrahim, bekas Timbalan Perdana Menteri sebagai kes terpenting baginya.
Kita tidak ada bukti untuk menuduh Mahathir berpakat dengan Eusoff Chin dalam
perbicaraan kes Anwar Ibrahim. Tetapi sebagai rekord, banyak perkara yang
pelik-pelik berlaku di dalam mahkamah berhubung Anwar Ibrahim, baik secara langsung
atau sebaliknya. Kita tidak mahu main serkap jarang. Sebab Mahathir kata cabang kehakiman
bebas. Eusoff Chin pun kata sistem kehakiman tidak dikawal oleh cabang
Eksekutif. Mungkin kita patut bersikap baik sangka kepada kedua-dua mereka.
Kita mahu belajar untuk percaya apa yang ketua Eksekutif dan ketua Kehakiman
cakap. Tetapi ada anak-anak muda kata, ada jenis cakap tak serupa bikin. Lalu
kita perlu bersikap objektif sedikit. Fakta selalunya tidak menipu. Kes yang Mahathir paling ambil berat tentunya kes Anwar Ibrahim. Betulkah
orang berkata bahawa Eusoff Chin banyak membantu Mahathir dalam isu Anwar
Ibrahim? Mari kita sama-sama periksa. Isujamin
diri untuk bebas Sejak ditahan pada 20 September 1998, Anwar Ibrahim telah berkali-kali
memohon ikat jamin untuk membolehkan beliau bebas. Maksudnya bebas dengan
jamin seperti yang diperolehi oleh Rahim Noor, bekas Ketua Polis Negara yang
memukul Anwar, atau Khalid Jefri, penulis buku fitnah "50 Dalil".
Mereka dapat ikat jamin. Tetapi Anwar tidak dapat. Mengapa? Isu
hakim kena tukar Apabila Anwar Ibrahim mendapat injunksi mahkamah bagi menahan penerbitan
dan pengedaran buku fitnah "50 Dalil", hakim yang memberikan
injunksi itu telah dipindahkan dari Kuala Lumpur. Soalannya kenapa? Isupemilihan
Hakim Augustine Paul Apabila Anwar Ibrahim mahu dibicarakan dalam kes tuduhan
"rasuah" ke atasnya, Hakim Augustine Paul dari Melaka telah
dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk mengendalkikan kes itu.
Mengapa Hakim Augistine Paul? Tidakkah ramai lagi hakim mahkamah Tinggi yang
kanan dan berpengalaman sedia ada di Kuala Lumpur. Perlu apa dibawa Augustine
Paul yang berkawan rapat dengan Tan Sri Mohtar Abdullah, Peguam Negara?
Tidakkah itu mengundang syak wasangka? Isu
Hakim Ariffin Jaka Apabila Anwar Ibrahim dibicarakan pula dalam tuduhan "liwat"
mahkamah telah melantik Hakim Ariffin Jaka untuk mengendalikan kes itu. Siapa
yang memilih Ariffin Jaka ini? Ada curiga dan syak terhadap Ariffin Jaka.
Puncanya kerana Ariffin Jaka pernah berkongsi berniaga dalam sebuah syarikat
milik anak Mahathir, Mirzan Mahathir. Tidak ada hakim lainkah yang lebih
telus untuk mengendalikan kes Anwar? Isu
Hakim Mokhtar Sidin Apabila Anwar Ibrahim membuat rayua terhadap keputusan dia dipenjara 6
tahun ke Mahkamah Rayuan, maka pihak mahkamah telah melantik tiga orang hakim
untuk mendengar kes rayuan bekas Timbalan Perdana Menteri itu. Salah seorang
yang dilantik itu ialah Hakim Mokhtar Sidin. Apa masalahnya Hakim Mokhtar
Sidin ini? Hakim seorang ini dicurigai akan melakukan ketidakadilan ke atas
Anwar Ibrahim. Puncanya? Mungkin hakim ini bersikap prejudis terhadap Anwar.
Apa sebab? Sebab Anwar telah membawa kes rasuah Hakim Mokhtar Sidin ini ke
pengetahuan Majlis Raja-Raja Melayu. Isu
Mahathir dipanggil ke mahkamah Sudah berkali-kali pihak mahkamah menggagalkan usaha Anwar Ibrahim untuk
memanggil Mahathir Mohamad sebagai seorang saksi dalam kes perbicaraannya.
Mungkin ini jasa Eusoff Chin yang terbesar kepada Mahathir. Jadi sekarang adalah masa yang tepat bagi Mahathir membalas pula jasa
Eusoff Chin. Caranya mudah. Jangan sambung semula perkhidmatan seorang hakim
yang kewibawaannya telah cacat. Jika sebaliknya yang berlaku, Mahathir hanya
akan menyiksa hari-hari tua bagi Eusoff Chin. |